ដើម៖ ពន្លឺនៃឧបករណ៍
នៅក្នុងការគណនាទ្រឹស្តី យើងសន្មតថាតម្លៃ AL សម្រាប់ស្នូលម៉ាញេទិកដូចគ្នាគឺថេរ ហើយមិនគិតពីឥទ្ធិពលនៃកត្តាផ្សេងទៀតលើតម្លៃ AL ទេ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ នៅក្នុងការអនុវត្តជាក់ស្តែង តម្លៃ AL ត្រូវបានជះឥទ្ធិពលដោយកត្តាផ្សេងៗ។ អត្ថបទនេះនឹងពន្យល់វាជាមួយឧទាហរណ៍ពីសមាជិកក្រុម។
ខ្ញុំមានស្នូលម៉ាញេទិកដែលមានរបុំ 8Ts ហើយតម្លៃអាំងឌុចស្យុងដែលបានសាកល្បងគឺប្រហែល 5.3uH; ប៉ុន្តែនៅពេលដែលខ្ញុំបានសាកល្បងជាមួយរបុំ 80Ts តម្លៃអាំងឌុចស្យុងគឺ 610uH។ តើមានមូលហេតុអ្វី?
តាមទ្រឹស្ដី 80Ts គួរតែមានប្រហែល 530uH។ ការធ្វើតេស្តខ្សែរបុំតែមួយប្រើស្នូលម៉ាញេទិកមួយគូដូចគ្នា និងខ្សែរបុំសំប៉ែតប្រភេទនេះ។
ថតរូបផលិតផលទាំងមូល រួមទាំងរូបរាងនៃស្នូលម៉ាញ៉េទិច និងរបុំ ហើយថាតើមានគម្លាតខ្យល់ដែរឬទេ? រោងចក្រផលិតស្នូលម៉ាញ៉េទិចក៏កំណត់តម្លៃ AL ជា 10 ជុំផងដែរ ហើយកំហុសធម្មតាមិនធំប៉ុន្មានទេ។
នៅពេលដែលចំនួនជុំតូច សមាមាត្រនៃអាំងឌុចស្យុងលេចធ្លាយទៅនឹងអាំងឌុចស្យុងនឹងធំជាង ដូច្នេះកំហុសនៃអាំងឌុចស្យុងនឹងធំជាងនៅពេលដែលចំនួនជុំតូច។ លើសពីនេះ របុំរាបស្មើនឹងពង្រីកឥទ្ធិពលនេះ ហើយប្រសិនបើវាជារបុំធម្មតា ឥទ្ធិពលអាចតូចជាង។
បញ្ហាមួយទៀតគឺគម្លាតនៃការធ្វើតេស្ត។ នៅពេលដែលចំនួនជុំមានកម្រិតទាប ភាពរសើបគឺទាប ហើយឥទ្ធិពលហ៊ីស្ទ័ររីស៊ីសមានឥទ្ធិពលកាន់តែខ្លាំងទៅលើគម្លាតនៃការធ្វើតេស្តភាពរសើប។ ជាការពិតណាស់ ក៏មានលទ្ធភាពដែលស្នូលម៉ាញេទិកឆ្អែតនៅពេលដែលចំនួនជុំមានកម្រិតទាប ដូច្នេះតម្លៃភាពរសើបនៃការធ្វើតេស្តគឺមិនប្រាកដនិយមទេ។
មានចន្លោះខ្យល់ ហើយរូបភាពផលិតផលមានដូចខាងក្រោម៖
តម្លៃ AL គឺជាតម្លៃសាកល្បងទាំងអស់ដោយគ្មានគម្លាតខ្យល់ ដូច្នេះវាជារឿងធម្មតាទេដែលអ្នកមានគម្លាតខ្យល់។
យើងត្រូវពិចារណាពីឥទ្ធិពលនៃគម្លាតខ្យល់នៅទីនេះ។ តើស្នូលម៉ាញេទិកប្រភេទ និងសម្ភារៈអ្វី? តើគម្លាតខ្យល់មានជម្រៅប៉ុន្មាន?
ចំពោះករណីនេះ ខ្ញុំចាប់ផ្តើមពិចារណាថាវាបណ្តាលមកពីគម្លាតខ្យល់។ ដោយផ្អែកលើរូបមន្ត និងចំណុចសំខាន់ៗនៅក្នុងអត្ថបទ “ការគណនា និងឧទាហរណ៍នៃការពន្យល់អំពីគម្លាតខ្យល់នៅក្នុងត្រង់ស្វ័រ” ការគណនាពាក់ព័ន្ធត្រូវបានអនុវត្ត។
ការប្រៀបធៀបបង្ហាញថាផលប៉ះពាល់នៃគម្លាតខ្យល់មិនសូវសំខាន់ទេ។ (មិនត្រូវបានធ្វើម្តងទៀតនៅទីនេះទេ។ ភាគីដែលចាប់អារម្មណ៍អាចគណនា និងប្រៀបធៀបភាពខុសគ្នានៃភាពរសើបដោយផ្សំរូបមន្ត និងប៉ារ៉ាម៉ែត្រមូលដ្ឋាននៃស្នូលម៉ាញេទិក។)
ជាពិសេសសម្រាប់ស្នូលម៉ាញេទិកដូចគ្នា គម្លាតខ្យល់ត្រូវបានជួសជុលជាប់លាប់។ 80TS ជាកម្មសិទ្ធិរបស់ស្ថានភាពដែលមានចំនួនវេនច្រើន។ រួមផ្សំជាមួយនឹងរចនាសម្ព័ន្ធ ខ្ញុំក៏បានគិតអំពីរូបមន្ត L=(0.01 * D * N * N)/(L/D+0.44) សម្រាប់ឧបករណ៍របុំប្រហោង។ នៅពេលដែលចំនួនវេនកើនឡើង ភាពអាំងឌុចស្យុងនៃវេននីមួយៗកើនឡើង។
ក្នុងករណីមានរង្វង់មួយចំនួនធំ កត្តានេះនឹងដើរតួនាទីលេចធ្លោ ដែលធ្វើឱ្យការពន្យល់សមហេតុផល។
មានទិន្នន័យដែលបង្ហាញថា នៅពេលដែលចំនួនជុំកើនឡើង មេគុណអាំងឌុចស្យុងក៏កើនឡើង ពីព្រោះជុំនីមួយៗនៅក្នុងរបុំគឺស្មើនឹងការបង្កើតលំហូរម៉ាញេទិក ដែលកើនឡើងជាមួយនឹងចំនួនជុំ។
ដោយផ្អែកលើការសិក្សាករណី ខ្ញុំបានផ្ទៀងផ្ទាត់ករណីជាច្រើនទៀត ហើយក្នុងករណីនេះ អាំងឌុចស្យុងពិតជាធំពេក។ ជាអកុសល បច្ចុប្បន្នមិនមានរូបមន្តត្រឹមត្រូវដើម្បីសង្ខេបបាតុភូតនេះទេ។
វាហាក់ដូចជានៅក្នុងការផលិតទ្រង់ទ្រាយធំ ឧបករណ៍បំលែងត្រូវប្រើឧបករណ៍របុំដូចគ្នាដើម្បីកិនគម្លាតខ្យល់ ហើយក៏មានចំណុចពិចារណាផងដែរនៅក្នុងរឿងនេះ។
ពេលវេលាបង្ហោះ៖ ថ្ងៃទី ២៥ ខែកុម្ភៈ ឆ្នាំ ២០២៥






















